英语退出高考呼声高可能实现吗?91岁专家明确态度有理有据

小学生每天学习英语要花一小时,初中生学英语要花一个半小时,高中生学英语每天花费两个小时。

基于此李光宇建议高考应该取消英语科目,把中小学生的英语课从主科改为选修,减少学生在英语学习上花费的时间。

很多学生和家长都非常关注和英语相关的动态,那么有这么多人支持将英语踢出高考,英语真的就能推出高考吗?关于这件事北京师范大学91岁的顾明远教授亮出了自己的态度。

顾明远教授认为初高中阶段学习英语花费的时间太多,毕业后又不一定能完全用得上英语,所以可以根据学生不同的专业对英语能力制定不同的等级需求。

不同专业的英语能力等级不同,学生可以根据自己的实际情况和专业学习英语,以此来满足学生对英语学习的需求,不必统一所有人都花费一样的时间学习。

顾明远教授对英语学习的看法总结起来就是“因材施教”,根据学生对英语需求的不同制定不同的英语等级,希望掌握英语技能的学生就多花时间学习,在工作中也能学以致用;

而对英语学习不感兴趣或未来工作很少用到英语的学生就可以根据专业参加较低等级的英语考试,避免在英语学习上浪费太多时间。

顾明远教授肯定了英语的重要性和地位,这让很多家长放心了,至少孩子在英语上花费的时间和精力没有白费。同时顾教授也明确了自己对英语学习的态度,还提出了有效可实施的方法,说得有理有据。

英语学习的重要性不言而喻,很多学生也清楚,升学工作都离不开英语,学生也不是完全不想学英语,只是在英语学习过程中有很多难题,如果这些难题能得到解决,学习英语还是很有必要的。

对于学生和家长来说,学习英语的成本太高了,学生花费比学习其他科目更多的时间和精力也不能保证取得高的英语成绩。

课外英语补习的成本也很高,对于大多数普通家长来说,并不能给孩子提供好的课外英语补习,两种因素导致学生和家长逐渐放弃英语学习。

英语学习对于农村地区的学生来说要比城市学生更难,地区的不同导致农村英语不普及,很多农村学生到了初中才学英语。

接触的晚让农村学生输在了起跑线上,后续没有优质的英语教学资源和专业的英语老师相匹配,渐渐学生也就失去了学习英语的积极性。

其实说到底抵制学习英语的关键就是英语的实用性太低,超过90%的学生毕业后根本用不到英语,即便学得再好也没用,所以干脆就不学了。

这与顾明远教授的提议恰好一致,对于英语的学习如果能做到“根据需求学习”相信能大大调动一部分人学习的积极性,学习的目的就应该是应用。

无论是取消英语学习,还是将英语踢出高考,短时间内实现的可能性都不大,目前国内还有很多和英语相关的专业,他们未来的就业情况也不会太差。

英语专业的毕业生首先考虑的就是当英语老师,自己有学习英语的经验,在教学上更容易让学生接受,而且英语专业的学生当老师更受欢迎。

除了当英语老师,翻译也是不错的选择,尤其是很多大型企业,都有海外业务,一个专业能力强的翻译各方面待遇都不会太差。

虽然近些年英语处于尴尬的地位,但是重要性还是不能忽视的,英语暂时不会退出高考,学生依旧要学习,学生和家长尽力配合学校教学,努力提高成绩才是硬道理。返回搜狐,查看更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注